Показать меню

Нужен ли России «умеренный консерватизм»?

Нужен ли России «умеренный консерватизм»?

Авторы телеграм-канала «Майор и Генерал» рассуждают о «Валдайской речи» Президента Владимира Путина.

«Что сказал наш Президент? Если выделить самое главное, было заявлено следующее:

а) мир уже вступил в эпоху тектонических и необратимых перемен;
б) … но именно мы меняться не собираемся.

Абсолютно согласны с тезисом «а», особенно касаемо того, что нынешняя форма капитализма себя изжила, или с санитарно-климатической повесткой, но тезис «б» кажется нам, извините, стратегически провальным. В обществе, от интеллектуальных элит до простого обывателя, абсолютно явственно ощущается (и при желании может быть математизировано через опросы) тотальное уныние, разочарование, социальный пессимизм.

И все это нам предлагают «умеренно консервировать». Не говоря уже о том, что кажется весьма странной стратегией, когда при изменении среды обитания — что, собственно, и происходит сегодня «благодаря» климатическим переменам и погружению личной и общественной жизни в «цифру» — вместо адаптации к новым условиям (меняясь и совершенствуясь), закреплять и цементировать явно устаревшие модели поведения, которые в новой среде будут попросту нежизнеспособны.

Нет, нам не нужна имитация прогресса в виде"культуры отмены”, толерантного новояза, фетиша тысячи гендеров и т. д.


Но нам нужен Прогресс в виде непрестанного и упорного движения туда, где можно найти безграничные источники энергии (космос), радикальное увеличение продолжительности интеллектуально-активной жизни (генетическая инженерия) и освобождение от тупого, примитивного физического труда (робототехника).

Честно говоря, нам за «умеренный консерватизм» не то что умирать, но даже выходить на работу в свой выходной не хочется. Опрос по этому поводу будет опубликован ниже. Очень интересно услышать ваше мнение, друзья.

P. S. Мы искренне уважаем В.В. за его личные и профессиональные качества, за высочайший интеллект, собранность, верность данному слову и удивительные для такого уровня политика человеколюбие и гуманизм. И в мысленном эксперименте “с кем из мировых лидеров вы бы отправились в опасную парусную кругосветку” мы выбрали бы именно его. Но промолчать в данном случае — это предать те ценности, которые мы разделяем с подавляющим большинством наших дорогих читателей».

Загрузка...
По материалам: rusvesna
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *
Лента новостей
«Напугали собаку колбаской»: болгары смеются над тем, как Украина угрожает России15:51В Африке установили памятник российским военспецам (ФОТО)15:51Штамм «Омикрон» уже в России, — сенатор Круглый15:51В Польше создают институт для продвижения требования репараций от Германии15:34Музыкант Белов: российские звезды отказались сдавать кровь для пострадавшей в пожаре Хлебниковой15:34Россиян предупредили о новых важных законах, вступающих в силу уже с декабря15:34Украина оказалась в числе мировых лидеров по вымиранию населения15:34Панарин бросил перчатку в канадца в матче НХЛ после высказываний о России и Путине13:00Три категории пенсионеров получат с 1 декабря увеличенные выплаты13:00Четыре московских стационара возвращаются к плановому режиму работы13:00Коллекторы показали, как выглядит типичный должник с тайными активами за рубежом13:00Липецкая прокуратура заинтересовалась едой в центре социальной помощи детям12:51Избивший двух липчан пьяный тамбовчанин отправится под суд12:51Посол Британии призвала украинцев отказаться от газа из России10:51
Популярные новости