Показать меню
28 мар 05:01Экономика

Верховный суд защитил вкладчика банка «Унифин» от АСВ

Верховный суд защитил вкладчика банка «Унифин» от АСВ

Зимой позапрошлого 2016 г Рашит Сайфутдинов, вкладчик банка «Унифин», снял деньги со счета за 4 дня до того, как кредитная организация потеряла лицензию.

Судебная коллегия ВС прислушалась к доводами прежнего вкладчика и отправила дело на пересмотр в первую инстанцию.

Рашит Сайфутдинов получил в кассе банка «Унифин» $40 000, 25 000 евро и 2,55 млн руб.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выдвинуло к вкладчику претензии, основная из которых говорит, что при получении денежных средств вкладчик получил от банка предпочтительное удовлетворение собственных требований перед иными кредиторами. Уже 15 февраля того же года Центробанк у кредитной организации аннулировал лицензию. В своем оповещении он подчеркнул, что выводы судов о предпочтении сделаны при неверном применении закона о банкротстве.

По его словам, подготовка средств к выдаче была заказана еще 26 января, а 11 февраля произошла только их фактическая выдача. Это исключает предпочтение при совершении оспариваемой сделки, так как требования Сайфутдинова основаны на контракте банковского вклада и относятся к условиям кредиторов первой очереди. Тем самым суд поддержал вкладчика в споре с госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», которая добилась принятия снятия наличных недействительным в 3-х судебных инстанциях.

При всем этом в суде выяснилось, что АСВ оспаривает только выдачу средств из кассы, однако не проведение операции по счету.

Но в Верховном суде вкладчику решения удалось оспорить: немалую роль сыграло то, что заявку на получение средств он оставил 26 января, а деньги получил 11 февраля, другими словами об отзыве лицензии он знать не мог. Агентство пробует через суд взыскать средства, снятые со счетов незадолго до отзыва лицензии, а после этого возвращает взысканные деньги вкладчикам в виде страховки по вкладам, однако до суммы 1,4 млн руб., писала газета. Отмечается, что Сайфутдинов — кредитор первой очереди, поэтому говорить о предпочтениях — сомнительно.

«Основания недействительности имеются только у сделок, выходящих за пределы обыкновенной хозяйственной деятельности», — указывают в АСВ.

Загрузка...
По материалам: newsler
Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Введите два слова, показанных на изображении: *
Лента новостей
Врач назвала симптомы заражения штаммом Омикрон22:34На Среднем Урале продолжает снижаться ковид-заболеваемость20:34Минус один: Армия ЛНР перехватила беспилотник ВСУ19:17Кулеба рассказал, почему Германия не предоставляет Украине оружие19:17“Wir können unsere ganze Armee nicht verlieren”: Zelensky hat eine Erklaerung ueber Donbass gemacht19:17ГБР Украины возбудило дело против главреда «Цензор. нет» из-за стрельбы на Донбассе19:17Поставщики назвали свои цены на газ. Сколько украинцы заплатят в декабре19:00Порошенко: не позволим вести "подковерные" переговоры о сдаче интересов Украины19:00В Украине объявили штормовое предупреждение19:00ООН дала прогноз по населению Украины к 2050 году19:00Юные липчане узнают о петле Нестерова и липецких летчиках на Костюмированном квесте18:34Липчан с инвалидностью приглашают на бесплатные экскурсии в Художественный музей18:34Отключения воды и света в Липецке. Адреса на 29 ноября18:34Израильские ученые заявляют, что разработали способ уничтожать коронавирус за две секунды18:17